- Tarif, comportement en montée, maniabilité.
- Position, précision, freins.
POSITION : MOYEN > La position offerte par ce Stereo Hybrid n’a pas convaincu les testeurs à cause d’un poste de pilotage trop typé XC avec une potence de 85 mm. Il est également un peu trop haut de l’avant, nous obligeant à ôter toutes les entretoises pour retrouver un peu d’agressivité.
VIRAGES SERRÉS : TRÈS BON > Ce Cube est maniable à faible allure, très facile, et il se faufile à merveille sur les petits sentiers entre les arbres. Il rentre un peu dans le rang quand le rythme augmente et que les virages commencent à s’enchaîner rapidement à cause de sa position trop peu agressive. Cette position le handicape aussi dans les épingles raides, on arrive à passer grâce à une bonne géométrie, mais on ne peut pas mettre de vitesse.
COURBES RAPIDES ET ADHÉRENCE SUR L’ANGLE : MOYEN > On a été assez déçu dans ce registre, car le Stereo Hybrid HPA Race testé au printemps dernier était nettement plus performant que ce modèle Pro. Ici, ce sont les suspensions qui sont nettement moins efficaces : elles lisent mal le terrain et ne plaquent pas les roues au sol. La précision n’est pas excellente non plus, car les roues manquent de rigidité pour ce type de vélo. Et à haute vitesse, sur l’angle, le bike a la fâcheuse tendance à louvoyer. Pas top pour la confiance…
PORTIONS RAPIDES ET CASSANTES : MOYEN > Là encore, tandis que le Hybrid Race avait fait forte impression en termes de confort, le Pro déçoit. Les suspensions ne filtrent pas assez bien les obstacles et il n’est pas rare de prendre des petits coups de raquette quand le terrain devient bien cassant. Heureusement que le Stereo est très stable et qu’il reste en ligne, ce qui permet malgré tout de descendre assez vite, mais il n’offre pas le niveau de performance des meilleurs. Et en prime, le flou engendré par le manque de rigidité des roues invite à en garder sous le coude. Elles se sont même dérayonnées après deux descentes seulement ! Un point à surveiller.
FRANCHISSEMENTS : MOYEN > Ici, c’est uniquement la position qui invite à la prudence. Avec une potence (beaucoup) plus courte, tout rentrerait dans l’ordre, car la géométrie du vélo est réussie.
COMPORTEMENT AU FREINAGE : MOYEN > Les freins trop justes en puissance et en endurance limitent les ardeurs. Tant que la pente n’est pas trop forte et que la vitesse est peu élevée, ils assurent leur rôle, mais ils ne suivent plus dès que le rythme augmente. On était limite en bas de la plus longue descente et il fallait vraiment tirer très fort sur les leviers pour couper sa vitesse. D’autre part, la position qui renvoie trop de poids sur l’avant pénalise la stabilité et le grip de l’arrière dans ces phases de pilotage.
COMPORTEMENT AU PÉDALAGE / RELANCE : TRÈS BON > En montée, ce Cube profite d’une motricité et d’une maniabilité vraiment excellentes pour bien tirer son épingle du jeu. Il se faufile à merveille, même dans les virages les plus serrés en bosses. Ici, sa position sur l’avant est un avantage et on est super bien installé pour pédaler, même dans les montées raides. Par contre, le rendement est un peu moins bon que celui des meilleurs et comme la batterie de 400 W/h offre moins d’autonomie, on ne peut pas trop jouer avec les modes « très assistés » pour compenser. Néanmoins, ce Cube fait partie des bons grimpeurs du test.
PRÉCISION : MOYEN > La piètre rigidité des roues nuit vraiment à la stabilité.
ACCESSIBILITÉ / TOLÉRANCE : BON > Le bike est relativement facile à prendre en main et sait se montrer tolérant, mais sa position qui envoie sur l’avant et son confort perfectible en terrain exigeant lui coûtent tout de même des points.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.